A economia tem recursos finitos (terra, trabalho, capital) para produzir bens e serviços. É preciso escolher o que produzir, pois não se pode ter tudo.
A decisão por mais "canhões" (investimento militar/defesa) reduz os recursos disponíveis para "manteiga" (bens civis, bem-estar social) e vice-versa, gerando um custo de oportunidade.
Pois os chefes de Estado e de Governo das 32 nações que compõem a Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) tornaram claro que preferem armas em vez de manteiga idto é uma economia de guerra a uma economia de desenvolvimento!
E por isso comprometeram-se em reforçar as "forças [militares], capacidades, recursos, infraestruturas, prontidão militar, e a resiliência necessária para dissuadir e defender" o território abrangido pela organização político-militar.
Comecemos por lembrar que Enquanto isso, nos últimos anos, os EUA gastaram pouco mais de 3% do seu PIB em defesa, mas o sr Rutte um dos capatazes do neo liberalismo acha o máximo irmos alem dos gastos dos EUA !
Hoje sabe bem a ridiculo reler esta frase com pouco mais de seis meses, "Unidos para fazer face às profundas ameaças de segurança e desafios, em particular a ameaça a longo prazo apresentada pela Rússia à segurança euro-atlântica e a persistente ameaça do terrorismo, os aliados comprometem-se a investir 5% do PIB anualmente em requerimentos de defesa, assim como em despesas relacionadas com defesa e segurança até 2035", ( declaração de Haia a 25.06.25) e sobretudo ao dar ao Presidente estadunidense, Trump, "todo o mérito" pelo compromisso que os países da organização político-militar fizeram de investir mais…. Que dirá ele da ameaça de Trump à Gronelandia ?
Será que as armas da Nato, que substituiram a manteiga se dividirao entre os EUA de Trump e a Gronelandia da Dinamarca?
E surge pois o direito à gargalhada ao ler/ouvir "Está a fazer coisas que nos obrigam a investir mais. Teria sido este o resultado da cimeira se ele [Donald Trump] não tivesse sido eleito? Chegaríamos na década de 2030 aos 5% [do Produto Interno Bruto (PIB) em defesa]? Não merece mérito pelo que fez?", questionou Mark Rutte… ah sr Rutte que pensarao os gronelandenses do que disse ha seis meses?
O sr Rutte é, com a sra Leyen, quem ama a guerra se e porque feita pelos outros e por isso anda de boca bem fechada agora com o caso Gronelandia!
So que 2026 será tudo o indica um ano de guerra e morte!
Assim as vendas globais de armas alcançaram cerca de US$ 679 biliões, impulsionadas pela Ucrânia e Gaza, com países do Medio Oriente
O mercado global de armas deve atingir cerca de US$ 2.489,83 milhões em 2026, com uma taxa de crescimento anual (CAGR) projetada de 3% até 2035, segundo a Global Growth Insights.
No setor de Armas Inteligentes a previsão era de US$ 22,33 biliões para 2025, com crescimento contínuo até 2032
Entretanto os países somaram US$ 2,7 triliões em gastos militares no primeiro semestre de 2025, o maior valor desde a 2ª Guerra Mundial.
O controlo deste negocio tem de ser assumido globalmente e através da unica instituição global capaz para o efeito - as ONU !
Mas mesmo esta necessita de reforma urgente no contexto do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional como do Conselho de Segurança e da sua Assembleia Geral!